ab：福岡縣很重視數位內容產業，而且實際上聽說福岡縣有許多在這個產業上活躍的人才，對這一點您有甚麼看法？

竹清：常聽到福岡有很多創作者這樣的說法沒錯。我們在福岡從事這個事業，反而對這一點沒什麼感覺。我覺得這裡比起東京來說，因為預算比較少，所以有絞盡腦汁用構想來補預算不足的衝勁，相當有活力。特別是製作CM和廣告就是這樣。我想福岡重視數位內容產業應該會從現在開始吧。

ab：這與當地特性有沒有什麼關係?

竹清：與其說是地點的問題，應該說是人的關係。沒有人聚集的話是做不起來的，福岡在聚集人群這一點占有優勢，也很適合居住。我認識的創作者之中有幾位就是從東京遷居到這裡的。提到這個有點敏感，尤其是在震災之後有這樣的傾向。創作者之間也有不一定要住在東京的潮流，這也是人聚集到福岡來的理由之一。東京的環境是很適合工作，但並非最適居區之地，若是在地方也有工作機會的話，應該有不少人會選擇待在地方。

點，但是工作之餘還是要生活，因此地點當然位在適合生活的地方比較好。福岡正是一個適合工作也適合居住的好地方，只要來住住看就會了解這一點的。但是要是沒有繼續孕育出創造力，也不用特意跑到地方來居住。

ab：這裡能夠做出這樣的好東西，說不定其他人也會想要來住住看。

竹清：當時的矽谷應該就是這樣吧。大家聚集到原本什麼都沒有的地方，然後形成了横向聯繫。新的關係由此而生，接下來便有發展出新創造的可能性。只要有人聚集。

ab：所謂都市魅力是否就在於人與人聯繫的延長線上呢。

竹清：就日本而言是這樣沒錯，大家都知道福岡和亞洲各國距離很進。像我現在也和台灣、韓國合作，只要去過一次，一起喝酒就打成一片了，之後就每天SKYPE上線保持聯繫，「你們那你裡要吃午飯啦？那我們這裡也去吃午飯囉!」就這樣輕鬆簡單地交談。如果政府方面能締結都市之間稅制的優待政策等，說不定就會在哪裡反映出效果。好比說現在新加坡和加拿大就是這樣。因為那裡規劃了特區，因此世界中生產業就聚集該地。福岡也有同樣的傾向，是否能夠制訂出實質有効的政策，將會帶來很不一樣的結果。

ab：不僅僅是人聚集在某一都市，即便是在不同都市間也能互相聯繫，發展出一些成果，讓人感覺很有趣。

竹清：是這樣的。本次的作品電影是動畫，動畫業界目前主要是由日本市場支撐。由於受到少子化影響，DVD銷售成績不佳，市場呈現閉塞狀態，這樣下去看不到動畫的未來。現在面臨的處境是還不清楚要怎麼樣朝海外發展，卻又不得不走出去。於是將合作對象擴大，除了日本人之外，也和亞洲朋友合作，如此比較容易獲得線索，會發現「原來！這些人的笑點在這裡。」日本和海外朋友感到有趣的點不同，當然也有相同的地方。我認為今後更強調這部分的話，日本的娛樂業將會有更蓬勃發展的可能性。目前不只是福岡，亞洲和日本共同開發的計畫相當多。

我最近常想，不可思議的是，製作良好的電影不見得是會受喜愛的電影。當然也有兩者相符的例子。電影一旦受到喜愛，反而是有點缺陷可能會讓人更愛。人也是這樣的，喜歡上了就算是缺點也覺得可愛，不是嗎?希望這部電影也能像這樣，成為被愛的電影。